Справа № 126/871/14-к
Провадження № 1-кс/126/126/14
"17" березня 2014 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12014020090000040 від 15.01.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
13.03.2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану таємницю, в якому слідчий просить зобов"язати ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 офіційно завірені копії кредитної справи відкритої (оформленої) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , та інформацію про рух валютних та банківських операції, що здійснювались по номеру кредитного рахунку відкритого на ім'я ОСОБА_5 , у банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із посиланням на відповідний підтверджуючий документ; офіційно завірені копії кредитної справи відкритої (оформленої) на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , та інформацію про рух валютних та банківських операції, що здійснювались по номеру кредитного рахунку відкритого на ім'я ОСОБА_6 , у банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із посиланням на відповідний підтверджуючий документ.
Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, 15 січня 2014 року до ЧЧ Бершадського РВ УМВС надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що під час оформлення кредиту працівник банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману підробивши чек при отриманні готівки, заволоділа коштами ОСОБА_5 .
07.02.2014 року до чергової частини Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_7 , про те що ОСОБА_8 , робітник відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 , при оформленні кредиту заявниці 04.09.2013 року, шахрайським способом заволоділа коштами у сумі 8 тис. грн.
16.01.2014 року дані матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020090000040.
З метою встановлення всіх обставин справи виникла необхідність отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю: офіційно завірені копії кредитної справи відкритої (оформленої) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , та інформацію про рух валютних та банківських операції, що здійснювались по номеру кредитного рахунку відкритого на ім'я ОСОБА_5 , у банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із посиланням на відповідний підтверджуючий документ; офіційно завірені копії кредитної справи відкритої (оформленої) на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , та інформацію про рух валютних та банківських операції, що здійснювались по номеру кредитного рахунку відкритого на ім'я ОСОБА_6 , у банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із посиланням на відповідний підтверджуючий документ, оскільки вказані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , вважає, що належним чином завірені копії кредитних справ відкритих (оформлених) на ім"я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також інформація про рух валютних та банківських операцій, що здійснювалися по номерах кредитних рахунків відкритих на ім"я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-
Клопотання сторони кримінального провадження , слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов"язати ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_4 надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 офіційно завірені копії кредитної справи відкритої (оформленої) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , та інформацію про рух валютних та банківських операції, що здійснювались по номеру кредитного рахунку відкритого на ім'я ОСОБА_5 , у банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із посиланням на відповідний підтверджуючий документ;
- офіційно завірені копії кредитної справи відкритої (оформленої) на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , та інформацію про рух валютних та банківських операції, що здійснювались по номеру кредитного рахунку відкритого на ім'я ОСОБА_6 , у банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із посиланням на відповідний підтверджуючий документ.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб"єкта оперативно-розшукової діяльності , якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя