Справа № 0670/9473/11
Головуючий у 1-й інстанції: Чорноліхов С.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
"27" грудня 2011 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "22" листопада 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Коростишівської райдержадміністрації Житомирської області до ОСОБА_3 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.09.2011р. ВП №28214956 , -
Апеляційна скарга:
-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "22" листопада 2011 р. у справі № 0670/9473/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "27" січня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Коростишівської райдержадміністрації Житомирської області вул.К.Лібкнехта, 18,м.Коростишів,Житомирська область,12501
3- відповідачу ОСОБА_3 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області м-н Соборний, 1,м.Житомир,10014