Справа № 761/29895/13-ц
Провадження № 2-во/761/182/15
Іменем України
13 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Нечипорук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Автотранспорт» про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Автотранспорт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01.2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Автотранспорт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позовні вимоги задоволено в повному обсязі. У рішенні суду допущена описка, а саме: назва вулиці, на якій проживає відповідач, вказано Третенка, замість Трутенка, тому просить виправити її.
Сторона в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01.2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Автотранспорт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позовні вимоги задоволено в повному обсязі (а.с. 40-41).
Як вбачається з тексту вказаного рішення, адреса місця проживання відповідача взагалі не вказана.
Отже, при винесенні рішення судом не було допущено описки, а тому заява не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Автотранспорт» про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Автотранспорт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: