Провадження № 1/760/21/15
Справа№760/27625/12
12 жовтня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в резолютивній частині вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року за результатами розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України, -
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
05 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання начальника Кам'янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№101) про виправлення описки допущеної у вироку суду від 23.06.2015 року відносно ОСОБА_4 , що відбуває покарання у вказаній установі.
В судовому засіданні встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини вироку суду допущено описку, а саме невірно вказано ім'я засудженого ОСОБА_4 - « ОСОБА_5 », тоді як правильно, - « ОСОБА_5 ».
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував та підтримав поставлене судом клопотання щодо виправлення описки в резолютивній частині вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року за результатами розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає, що таку описку слід виправити з огляду на такі обставини.
Відповідно до ст.ст. 409, 411 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за участю учасника процесу виправити описку у вироку суду, незалежно від того, набрав вирок законної сили чи ні.
Згідно ч.1 ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.
Враховуючи, що описка у вироку допущена помилково, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2015 року за результатами розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме - замість «…засудив: ОСОБА_6 визнати винним…» вважати вірним - «…засудив: ОСОБА_7 визнати винним…»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: