Кримінальне провадження № 1-кп/760/915/15
Справа № 760/13967/15-к
Про розшук обвинуваченого
та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду
24 вересня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100090006532 від 07.07.15 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.
В судове засідання, призначене на 17.08.15 р., обвинувачений ОСОБА_4 , будучи викликаним до суду відповідно до вимог Закону, не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Документів, щоб підтверджували поважність причин неявки, суду не надано.
17.08.2015 року судом була винесена ухвала про привід, яка не була виконана в зв'язку з відсутністю обвинуваченого за місцем його мешкання. Наведене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від з'явлення до суду.
В судовому засіданні прокурор заявив про необхідність оголошення обвинуваченого у розшук та подав клопотання про затримання його з метою приводу до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, яке він подав разом з даним клопотанням, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 порушив умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не виконує покладені на нього обов'язки та зник з місця постійного місця проживання.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду… або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити… ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи ознайомленим із пред'явленим обвинуваченням, ухиляється від суду, самовільно змінив місце свого проживання, не повідомивши про це суд, а тому з метою організації належного розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, його необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та зупинити провадження у справі щодо нього до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
Кримінальне провадження №12015100090006532 від 07.07.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, зупинити до його розшуку.
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 затримати останнього з метою приводу до Солом'янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити Солом'янському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала діє до 23 березня 2015 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1