Святошинський районний суд міста Києва
м. Київ, вул. Жилянська, 142, 01032, "(044) 407-94-89. (044) 236-52-31"
Справа № 2-3833/2010 р.
Рішення
Іменем України .
16 листопада 2010 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого Лук*яненко Л.М.
при секретарі Кривошей Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом : ОСОБА_1 до Державного підприємства « Антонов « , ОСОБА_2 громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві про визнання права користування жилим приміщенням ,
Встановив :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного підприємства « Антонов « , ОСОБА_2 громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві про визнання права користування жилим приміщенням , посилаючись на ті обставини ,що з листопада 2005 року фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,куди вселилась з дозволу власника жилого приміщення - Державного підприємства « Антонов « і проживає до теперішнього часу , проводить ремонт ,сплачує комунальні послуги , є фактично наймачем жилого приміщення , просить визнати право користування жилим приміщенням , визнати наймачем та зобов*язати зареєструвати за даною адресою .
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю .
Представник відповідача Державного підприємства « Антонов « в судовому засіданні позов визнала повністю .
Представник відповідача ОСОБА_2 громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві в судове засідання не з*явився , про день слухання справи повідомлений належним чином , просить слухати справу у його відсутність , рішення постановити на підставі чинного законодавства.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність нез*явившого відповідача , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін .
Вислухавши учасників процесу , дослідивши письмові докази по справі суд вважає встановленими слідуючі обставини справи .
ОСОБА_1 працює на Державному підприємстві « Антонов « з 09.11.1987 року по теперішній час (а.с. 4).
Згідно з наказом № 848 від 01.11.2005 року Державного підприємства « Антонов « ОСОБА_1 вселена в квартиру АДРЕСА_1 , на ім *я її відкрито особовий рахунок по сплаті за користування житлом та комунальними послугами (а.с. 7).
Спірне жиле приміщення - це однокімнатна квартира житловою площею 14.6 кв.м. (а.с.23).
З цього часу позивач фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 до теперішнього часу , проводить ремонт ,сплачує комунальні послуги , що підтверджується квитанціями про квартирну плату та плату за комунальні послуги та довідкою по Ф3 (а.с. 5 ,8-13,23 ) , є фактично наймачем жилого приміщення .
У відповідності до ст. 61 ЖК України , користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення .
Враховуючи зібрані по справі докази в їх сукупності , те ,що позивач вселився в спірне жиле приміщення зі дозволу адміністрації , постійно проживає , сплачує квартирну плату та комунальні послуги , тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.63 ЖК України предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення ,що складається з однієї чи кількох кімнат ,а також одноквартирний будинок.
Згідно ст.33 Конституції України ,кожному ,хто на законних підставах перебуває на території України ,гарантується свобода пересування , вільний вибір місця проживання ,право вільно залишити територію України .
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності,суд вважає ,що позивач фактично є наймачем жилого приміщення ,виконує всі зобов*язання ,що випливають з договору найму жилого приміщення , а тому позов підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.57-60,209,212,213,215,223 ЦПК України ст.ст. 61,63 ЖК України , суд,-
Вирішив :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 право користування житловим приміщенням - квартирою № 89 буд.№ 3 по вул.Ак.Туполєва в м.Києві .
Визнати ОСОБА_1 наймачем квартири АДРЕСА_2 .
Зобов*язати ОСОБА_2 громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві зареєструвати
ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів .
Суддя :