ун. № 759/16122/15-к
пр. № 1-кп/759/865/15
16 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12015100080008470, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.08.2015 року відносно:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, освіта середня, не працює,
не одружений, який зареєстрований та проживає
за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше засуджений:
-18.06.2010 року Святошинський
районним судом м. Києва за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309,
ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з
конфіскацією майна, звільнений від відбуття
покарання на підставі ухвали Ірпінського міського
суду Київської області від 19.08.2013 року
умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік
7 місяців 11 днів, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 26.08.2015 року, приблизно о 21 годині, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного гіпермаркету, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:
-каву «Jacobs», ємкістю 190 г., в кількості 2 шт., ціною 160 грн. 27 коп. за 1 шт., загальною вартістю 320 грн. 54 коп.;
-каву «Jacobs», ємкістю 190 г., в кількості 1 шт., вартістю 103 грн. 99 коп.;
-вуха свинячі, вагою 0,296 г., в кількості 1 уп., вартістю 24 грн. 28 коп.;
-шкарпетки жіночі, в кількості 2 пари, ціною 24 грн. 40 коп., загальною вартістю 48 грн. 80 коп.;
-грудинку «По Кіровоградські», в кількості 1 уп., вартістю 42 грн. 34 коп.;
-чай «Закарпатський», в кількості 1 уп., вартістю 12 грн. 27 коп., а всього майна на загальну суму 552 грн. 22 коп., які поклав до поліетиленового пакету, який мав при собі.
Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_4 26.08.2015 року, приблизно о 21 годині 15 хвилин, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись на касі, направився до виходу з торгівельного залу, однак довести злочин до кінця він не змін з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони гіпермаркету «Ашан-Біличі» разом з наявним чужим майном, яке він намагався таємно викрасти.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України вірна, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини скоєння кримінального правопорушення, враховує особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання останнього, є рецидив злочинів. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: кава «Jacobs», ємкістю 190 г., в кількості 2 шт.; кава «Jacobs», ємкістю 190 г., в кількості 1 шт.; вуха свинячі, вагою 0,296 г., в кількості 1 уп.; шкарпетки жіночі, в кількості 2 пари; грудинка «По Кіровоградські», в кількості 1 уп.; чай «Закарпатський», в кількості 1 уп., які були передані на відповідальне зберігання представнику адміністрації ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити у останнього; CD-R диск - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.