пр. № 4-с/759/153/15
ун. № 759/15369/15-ц
15 жовтня 2015 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження,
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року, скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, викладених у вказаній ухвалі судді, до 13 жовтня 2015 року.
Як вбачається із зворотного повідомлення, вищевказана ухвала судді 06.10.2015 року була отримана адресатом.
Відповідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, дійшла до висновку про необхідність повернути скаргу ОСОБА_1, оскільки скаржником не усунуто належним чином недоліки його скарги згідно ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року.
Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Лопатюк Н.Г.