Ухвала від 23.04.2010 по справі 2-2396/10

Справа № 2- 2396

2010 рік

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Суддя Солсм'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про визнання дій/бездіяльності/ протиправними та зобов»язання вчинити дію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку цивільного судочинства і просить визнати дії /бездіяльність/ відповідача - Головного квартирно- експлуатаційного управління Збройних Сил України з ненадання йому відповіді на скаргу в порядку Закону України « Про звернення громадян» протиправними за зобов»язати його дати йому письмову відповідь на дану скаргу.

В відкритті провадження в справі має бути відмовлено, виходячи з наступного.

В обгрунтування звернення до суду в порядку цивільного судочинства позивач посилається на ст.15 ЦПК України, відповідно до якої суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з житлових відносин.

В той же час, з позову вбачається, що предметом спору за позовом є не вимоги про захист порушених житлових прав позивача, а невиконання вимог Закону України» Про звернення громадян», тобто ненадання позивачу відповіді на його звернення.

З цього слідує, що спір, який виник між сторонами, не є житловим спором, який має розглядатися в порядку цивільного судочинства, а спором з приводу невиконання начальником Головного квартирно-експлуатаційного управління МО України ОСОБА_2, як посадовою особою, до якого позивач 01.03.2010 року звернувся зі скаргою, вимог ст.ст. 18,20 Закону України «Про звернення громадян».

Відповідно до п.1 ч.І ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень /нормативно-правових актів індивідуальної дії/, дій чи бездіяльності.

Згідно п.7 ст.З цього кодексу термін суб”єкт владних повноважень вживається в такому значенні: орган державної влади, орган місцевого

самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб”єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в т.ч. на виконання делегованих повноважень.

Виходячи з викладеного вище, вважаю, що спір між сторонами не має ознак цивільного спору, є спором між фізичною особою та посадовою особою, як суб»єктом владних повноважень, з приводу невиконання делегованих йому повноважень та невиконання вимог Закону України « Про звернення громадян», а тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і в відкритті провадження в справі має бути відмовлено.

При таких обставинах, керуючись п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про визнання дій/бездіяльності/ протиправними та зобов»язання вчинити дію відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня її постановления.

Апеляційна'скарга на ухвалудсуду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
52333945
Наступний документ
52333947
Інформація про рішення:
№ рішення: 52333946
№ справи: 2-2396/10
Дата рішення: 23.04.2010
Дата публікації: 20.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2015)
Дата надходження: 12.08.2010
Предмет позову: про стягнення заборгованості