ун. № 2-3122/10
пр. № -
21 жовтня 2010 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини
Позивач у справі звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що з відповідачем вона проживала однією сім»єю до 25.06.2009 року, після чого її проживання однією сім»єю було припинено. Зазначала що від шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, 08.06.2009 року. Зазначала, що життя з відповідачем не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, веде себе неадекватно, вважає що відповідач, батько дитини фактично є чужим для власної дитини: не бере участі у вихованні дитини, не надає їй матеріальної допомоги та не цікавиться її життям та вважає, що зміна прізвища дитини на одне прізвище з матір»ю буде повністю відповідати інтересам дитини, а тому просить суд змінити прізвище дитини з «Грабарчук» на «Сушко».
У судове засідання позивач у справ належним чином повідомлена не з»явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
В судовому засіданні відповідач у справі проти позову заперечував, просив позивачу у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що він бажає брати участь у вихованні та утримання сина ОСОБА_4, але у нього в даний час виникли складнощі.
Суд ознайомившись із змістом позовних вимог, заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази встановив наступне.
Що сторони у справі мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про його народження ( а.с.6).
Відповідно до ч.3 ст.148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. При вирішення спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов»язків щодо дитини, а також обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2010 року по цивільній справі №2-3029\10 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, прізвище позивача «Грабарчук» змінено на «Сушко».
Позивач у справі не подала суду доказі, що батько дитини не бере участі у вихованні та утримання ОСОБА_2 ОСОБА_4, 08.06.2009р.н., з позовом про стягнення аліментів не зверталась, а також не повідомила суд про підстави звільнення від доказування у порядку ст. 61 ЦПК України.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити.
Керуючись ст. 148 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 130,174,208-209, 212-215,294, ЦПК України, суд,-
У задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарга на рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошення, а у разів відсутності осіб, протягом 10 днів з часу отримання її копії.
Суддя: Т.О. Величко