пр. № 2/759/6675/15
ун. № 759/16187/15-ц
15 жовтня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2;
про розподіл спільного сумісного майна ,-
ОСОБА_1 у жовтні 2015 р. звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2про розподіл спільного сумісного майна. Подана заява не відповідає вимогам п.4 ч. 2 ст. 119 та ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено ціну позову, не надано звіту про оцінку спірного майна. До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.
Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко