пр. № 2-во/759/175/15
ун. № 759/10919/15-ц
02 жовтня 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф,
при секретарі Ніколенку В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про усунення описки,
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживача, визнання угоди недійсною - відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.09.2015 р. вказане рішення набрало законної сили.
17.08.2015 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення описки в рішенні суду від 07.08.2015р., а саме у вступній частині рішення невірно вказаний предмет позову, замість «визнання додатку від 28.07.2010 року № 3 до Угоди від 15.11.2009 року за № 306579 недійсним» помилково вказано «визнання угоди недійсною».
Сторони в судове засідання не з'явились.
Ознайомившись з матеріалами справи, та рішенням у справі зазначена описка не знайшла свого підтвердження.
За таких обставин, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 не вбачається.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про усунення описки відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва відповідно до положень ст.ст. 292- 294 ЦПК України.
Головуючий М.Ф. Сенько