пр. № 2/759/6364/15
ун. № 759/15101/15-ц
про залишення позовної заяви без руху
25 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з внуками, встановлення порядку участі у вихованні внуків, треті особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації Київської області,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявили позов до колишньої невістки про усунення перешкод у спілкуванні з внуками, встановлення порядку участі у вихованні внуків, тобто позов немайнового характеру.
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
Згідно п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою має бути сплачений за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на даний час складає 487 грн. 20 коп.
Проте, позивачами сплачено лише 243 грн. 60 коп.
У зв'язку з цим, позовну заяву відповідно до вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України слід залишити без руху, надавши позивачам можливість доплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з внуками, встановлення порядку участі у вихованні внуків залишити без руху, надавши позивачам можливість в термін п'ять днів з дня отримання ухвали доплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Сенько