ун. № 759/14214/15-ц
пр. № 2/759/6053/15
09 жовтня 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Ніколенку В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 в вересні 2015 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був укладений нею з ОСОБА_2
Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала, а відповідач їх визнав.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечував.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
За позовною заявою, сторони перебувають у шлюбі з травня 2005 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сторони з грудня 2014 року подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, з червня поточного року проживають окремо, початку червня поточного року проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, спору про визначення місця проживання дітей, майнового спору не мають.
За таких обставин, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам сторін, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.
Витрати понесені позивачем при зверненні до суду, за вказаного рішення, мають бути компенсовані їй відповідачем відповідно і на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 травня 2005 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, Україна (актовий запис №820) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий М.Ф. Сенько