Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/998/13- к
25 січня 2013 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С.,
при секретарі Власенко Л.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві майора міліції Заїки Н.В. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12012110070000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2012 року,
Слідчий СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві майор міліції Заїка Н.В., за згодою старшого прокурора прокуратури Подільського району м. Києва Сухова О.С., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2012 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що 24 листопада 2012 року приблизно о 16 год. 55 хв. мешканцями будинку АДРЕСА_1 виявлено пожежу, яка локалізувалась в жилій кімнаті квартири № 49 в якій знаходилась ОСОБА_3, 1955 року народження, яку госпіталізовано до опікового центру Київської міської клінічної лікарні № 2 з опіками
В період з 24 листопада 2012 року по 26 листопада 2012 року ОСОБА_3. перебувала на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні Київської міської клінічної лікарні № 2, де заведено історію хвороби № 1397/584.
26 листопада 2012 року перебуваючи на лікуванні ОСОБА_3 померла, про що в історії хвороби повинні бути відповідні записи.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, встановлення причини смерті, своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому,
Посилаючись на зазначені обставини слідчий просив надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в Київській міській клінічній лікарні № 2 по вул. Краковській, 13 в м. Києві, з метою проведення судово-медичної експертизи.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
Представник Київської міської клінічної лікарні № 2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини поважності неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві майора міліції Заїки Н.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Київській міській клінічній лікарні № 2 надати слідчому СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві майору міліції Заїки Н.В. тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в Київській міській клінічній лікарні № 2 по вул. Краковській, 13 в м. Києві.
Зобов'язати слідчого повернути оригінал історії хвороби у разі його вилучення, Київській міській клінічній лікарні № 2 після проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Cлідчий суддяС.С. Захарчук