пр. № 1-кс/759/4206/15
ун. № 759/15665/15-к
01 жовтня 2015 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Святошинського РВ ГУ МВС України в м. Києві в кримінальному провадженні №12015100080002706 від 20.03.2015р.,
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Святошинського РВ ГУ МВС України в м. Києві в кримінальному провадженні №12015100080002706, що полягає у неповерненні належного йому певного майна, що було 20.03.2005р. вилучено працівниками ГУБОЗ ГУ МВС України в м. Києві спільно з працівниками ДАІ при затриманні та огляді автомобіля Фольксваген Каді, д.н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Оскільки, даних, на підтвердження того, що ОСОБА_2 відноситься до будь-якого з наведених в законі осіб, матеріали скарги не містять, то приходжу до висновку, що скаргу подала особа яка не має права її подавати.
Посилання заявника на те, що майно вилучалось з автомобіля яким він керував не вказує на належність заявнику цього майна.
Тому, скаргу відповідно до ст. 304 ч.2 п.1 КПК України слід повернути заявнику.
Разом з тим, вважаю за необхідне зазначити, що скарга подана з пропуском строків встановлених ст. 304 ч.1 КПК України, і вимоги скарги викладені некоректно (заявник просить повернути предмети схожі на вогнепальну зброю, комплектуючі до зброї, тощо, що не можна визнати індивідуально визначеним майном).
Керуючись ст. ст. 303-304 КПКУкраїни, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Святошинського РВ ГУ МВС України в м. Києві в кримінальному провадженні №12015100080002706 від 20.03.2015р., разом з доданими до неї матеріалами, повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до колегії суддів судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1