Справа № 758/9643/14-ц
Категорія
16 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,
при секретарі - Гончарук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м.Києва від 27 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування спільним майном, заборону підприємницької діяльності, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії
27 січня 2015 року рішенням Подільського районного суду м.Києва було задоволено частково вищевказаний позов.
Однак, в даному рішенні допущено описку, а саме зазначено, що слід стягнути з ОСОБА_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) моральну шкоду в сумі 500 грн., однак прописом зазначено одна тисяча гривень..
Частиною 1 ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в рішенні суду була допущена описка, суд вважає необхідним її виправити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 27 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування спільним майном, заборону підприємницької діяльності, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії та зазначити: « Стягнути з ОСОБА_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) моральну шкоду в сумі 500 грн. ( п'ятсот гривень) .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський райсуд м. Києва у встановленому законом порядку.
СуддяН. Г. Сербіна