Постанова від 24.09.2012 по справі 2607/11453/12

Справа № 2607/11453/12

Категорія 294

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2012 року в 22.45 год. ОСОБА_1 був повторно відсутній в квартирі АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду для осіб раніше засуджених, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в порушенні адміністративного нагляду визнав, однак просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю. Пояснив, що дійсно відсутній вночі вдома, однак має поважну причину, оскільки працює паркувальником на автостоянці в нічний час та вказана робота є його єдиним джерелом заробітку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, об'єктивно підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), його поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, ті обставини, що заподіяна шкода є незначною, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Т. В. Войтенко

Попередній документ
52333310
Наступний документ
52333312
Інформація про рішення:
№ рішення: 52333311
№ справи: 2607/11453/12
Дата рішення: 24.09.2012
Дата публікації: 20.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду