Справа № 535/820/15-ц
Провадження № 2/535/368/15
29 вересня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого -судді Якименко Т.О.,
при секретарі Балала Л.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, котрий помер 03 липня 2007 року. Зі змісту позовної заяви вбачається, що він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, але йому було відмовлено у прийнятті такої заяви, в зв'язку із пропуском встановленого законодавством строку для її подання. Шестимісячний термін для подання заяв на прийняття спадщини він пропустив в зв'язку з тим, що не знав, що про наявність на його імя складеного заповіту і вважав, що спадщину, прийняла інша особа.
У судовому засідання позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимови підтримав повнісю, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Представник позивача адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю і пояснила, що її довіритель є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який помер 03.07.2007 року. За життя, ОСОБА_3 склав заповіт, у якому заповів позивачу земельну ділянку та майновий пай. Проте, про наявність заповіту, позивач дізнався лише у серпня 2015 року, після смерті його баби ОСОБА_6, яка проживала із ОСОБА_3 до його смерті, а тому пропустив встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що позивач пропустив строк з поважних причин.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. До суду надійшла заява відповідача, в якій він позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти поновлення позивачу додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, не заперечує, та просить дану справу розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення із задоволенням позову.
Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.
03 липня 2007 року помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КЕ №305924 видане повторно відділом ДРАЦС реєстраційної слуби Котелевського РУЮ Полтавської області від 02.09.2015 року).
Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області №477 від 02.09.2015 року, ОСОБА_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому на час відкриття спадщини він проживав з ОСОБА_6
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 3,37 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області та майнового паю.
За життя, ОСОБА_3 склав заповіт посвідчений секретарем Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, зареєстрований у реєстрі за №69, у якому він заповів зазначене вище майно позивачу - ОСОБА_1
Згідно інформаційної довідки №912 наданої приватним нотаріусом Котелевського державного нотаріального округу ОСОБА_7 від 07.09.2015 року, за даними Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація щодо відкритої спадкової справи на майно ОСОБА_3, відсутня, спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Являючись спадкоємцями за заповітом, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову в прийнятті такої заяви, оскільки пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не зміг, у зв'язку з тим, що не знав про наявність складеного на його ім'я заповіту.
Вказаний факт, у судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_1, який пояснив, що спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживав разом з їх бабою ОСОБА_6, яка після його смерті не повідомила позивача про те, що ОСОБА_3 склав на його ім'я заповіт. Про наявність вказаного заповіту їм стало відомо в серпні 2015 року, вже після її смерті
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що причини пропуску позивачкою строку подання заяви про прийняття спадщини, є поважними, у зв'язку з чим позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України, ст. ст. ч. 2 ст. 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, котрий помер 03 липня 2007 року, терміном 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя