Справа № 535/1002/14-ц
Провадження № 2-во/535/4/15
12 жовтня 2015 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року було повністю задоволено позов публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задоволено повністю. Вирішено стягти солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 18 389 (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 33 коп.
Рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося.
В тексті даного судового рішення була допущена описка в написанні прізвища відповідачів, а саме: "Онуфрієнко" замість "Онуфриєнко".
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення описки вирішеється за ініціативою суду.
Особи, які брали участь у розгляді справи, у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання про необхідність виправлення описки в тексті рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описку в тексті рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, виклавши у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення прізвище відповідачів "Онуфриєнко" замість "Онуфрієнко".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя