Рішення від 27.10.2011 по справі 2-632/11

Справа № 2-632/11

РІШЕННЯ

іменем України

27 жовтня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді: Миронець О. К., при секретарі судових засідань -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на свою користь щомісячно на своє утримання до досягнення їхньою спільною дитиною трирічного віку. В своїй позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що вона проживає у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі.

Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записано відповідача. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.

На даний час відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання утримання дружини, а позивач в свою чергу знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. ОСОБА_3 працює слюсарем ВАТ “КМЗ Капітал”та його стан здоров'я задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально. Проте добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов, просить суд його задовольнити

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Однак від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 24 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Карлівського районного управління юсстиції Полтавської області було зареєстровано шлюб, укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Дзюба) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис 110, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 071801 від 24.11.2001 року (а. с. 6).

Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 085396, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юсстиції Полтавської області 03.03.2009 року (а. с. 5).

З копії трудової книжки ОСОБА_2 вбачається, що остання не працює з 18 липня 2008 року.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд призначає розмір аліментів з урахуванням матеріального становища позивача, стану здоров'я та матеріального становища відповідача по справі -платника аліментів, а також можливості одержання утримання від батьків.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працює слюсарем ВАТ “КМЗ Капітал”, аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на її утримання і до досягнення їхньою спільною дитиною -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 23 лютого 2012 року, починаючи з 25 липня 2011 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. К . Миронець

Попередній документ
52333110
Наступний документ
52333112
Інформація про рішення:
№ рішення: 52333111
№ справи: 2-632/11
Дата рішення: 27.10.2011
Дата публікації: 20.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 19.09.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.04.2021 16:50 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2021 10:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
15.07.2021 10:25 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
15.09.2021 12:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
16.08.2022 14:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
08.09.2022 09:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУСАРОВА В В
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛЯРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУСАРОВА В В
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
МАЛЯРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Просто-страхування"
Бабенко Олег Вячеславович
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Васильчук Валерій Генадійович
Гажур Анна Олегівна
Гажур Вікторія Володимирівна
Гажур Євген Русланович
Гороній Жолт Адальбертович
Данилюк Микола Ігорович
Іваницька Ірина Ришордівна
Іваницький Андрій Володимирович
Калашникова Олена Михайлівна
Капшар Ігор Миколайович
КІСІЛЬ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Клименко Василь Іванович
Костів Володимир Миколайович
Лисканич Валерій Марянович
Плавнінська ЗОШ I-III ступенів Ренійської районної ради
Постолівська сільська рада
Районний відділ освіти Ренійської РДА
Сумарчук Василь Васильович
Терновий Євгеній Миколайович
ТзОВ "Тревел Плюс"
Тиврівська селищна рада
Фенюк Ольга Григорівна
позивач:
Васильчук Людмила Миколаївна
ВАТ КБ "Надра"
Гетьман Тимофій Карпович
Гороній Жужанна Тіборівна
Данилюк Ірина Іванівна
Дмитренко Наталія Іванівна
Капшар Валентина Андріївна
КІСІЛЬ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Лисканич Любов Василівна
Лотоцька Марія Осипівна
ПАТ "Прикарпаттяобленерго"в особі філії "Косівський РЕМ"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПОНОМАР ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
Приватне підприємство "ТММ"
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "
Серник Марія Михайлівна
Тернова Людмила Станіславівна
Триндяк Михайло Михайлович
Тудорашку Михайло Федорович
Фенюк Володимир Андрійович
Шолох Роман Володимирович
боржник:
Беспояско Тетяна Олексіївна
Дохват Леся Андріївна
Яцко Альона Олегівна
заінтересована особа:
АТ "ОКСІ БАНК"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Ворона Олександр Миколайович
Ільїн Юрій Миколайович
Корсунь-Шевченківський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ПАТ "КБ"Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Теребовлянський відділ ДВС Західного МУМЮ
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
інша особа:
Одеська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль"
представник заявника:
Савінський Костянтин Валерійович
представник позивача:
Златі Дмитро Спиридонович
Кондус Тетяна Миколаївна
третя особа:
відділ Держкомзему у Тиврівському р-ні
Директор Плавнінської ЗОШ Кьося Георгій Петрович
Капшар Аліна Ігорівна
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області
Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Широківського РВ ГУМВС
Служба у справах дітей Широківської РДА Дніпропетровської області