Справа № 2-632/11
іменем України
27 жовтня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді: Миронець О. К., при секретарі судових засідань -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на свою користь щомісячно на своє утримання до досягнення їхньою спільною дитиною трирічного віку. В своїй позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що вона проживає у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі.
Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записано відповідача. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.
На даний час відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання утримання дружини, а позивач в свою чергу знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. ОСОБА_3 працює слюсарем ВАТ “КМЗ Капітал”та його стан здоров'я задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально. Проте добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини.
Позивач в судове засідання не з'явилася, проте від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов, просить суд його задовольнити
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Однак від нього мається заява про розгляд справи без його участі згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований підлягає повному задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 24 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Карлівського районного управління юсстиції Полтавської області було зареєстровано шлюб, укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Дзюба) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис 110, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 071801 від 24.11.2001 року (а. с. 6).
Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 085396, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юсстиції Полтавської області 03.03.2009 року (а. с. 5).
З копії трудової книжки ОСОБА_2 вбачається, що остання не працює з 18 липня 2008 року.
Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, суд призначає розмір аліментів з урахуванням матеріального становища позивача, стану здоров'я та матеріального становища відповідача по справі -платника аліментів, а також можливості одержання утримання від батьків.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215, ЦПК України, суд,
ОСОБА_6 ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працює слюсарем ВАТ “КМЗ Капітал”, аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на її утримання і до досягнення їхньою спільною дитиною -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 23 лютого 2012 року, починаючи з 25 липня 2011 року.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. К . Миронець
| № рішення: | 52333111 |
| № справи: | 2-632/11 |
| Дата рішення: | 27.10.2011 |
| Дата публікації: | 20.10.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Карлівський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (07.12.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 19.09.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 14.04.2021 16:50 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 12.05.2021 10:45 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 15.07.2021 10:25 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 15.09.2021 12:40 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 16.08.2022 14:00 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
| 08.09.2022 09:00 | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |