Справа № 2-630/11
14 вересня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миронець О.К.
при секретарі Ємець Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, що був зареєстрований 26.10.1996р. Сахнівщинською сільською радою Машівсього району Полтавської області, актовий запис № 5.
У позовній заяві позивач посилається на те, що 26.10.1996р. зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2 в Сахнівщинській сільській раді Машівсього Полтавської області, актовий запис № 5. Від шлюбу з відповідачем вони мають двох доньок: Ярослава ІНФОРМАЦІЯ_1 та Яну ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. Почуття любові та взаємоповаги втрачено. Вже понад 3 років вже не проживають разом. Подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї вважає не можливим.
Позивач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає і згоден на розірвання шлюбу.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 104 СК України підставою припинення шлюбу є його розірвання судом.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них
Оскільки подальше спільне життя даного подружжя і збереження сім'ї стали неможливими - шлюб можливо розірвати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення.
Керуючись ст.ст. 104, 112 СК України та ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 26.10.1996р. Сахнівщинською сільською радою Машівсього району Полтавської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача та відповідача не змінювати.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти з дня проголошення рішення.
Суддя О. К. Миронець
| № рішення: | 52333097 |
| № справи: | 2-630/11 |
| Дата рішення: | 14.09.2011 |
| Дата публікації: | 20.10.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Карлівський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (26.10.2018) |
| Результат розгляду: | повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 3 |
| Дата надходження: | 20.09.2018 |
| Предмет позову: | про роз'яснення рішення Калуського міськрайонного суду від 17.10.2011 року у цивільній справі за позовною заявою про усунення перешкод у користуванні громадською стежкою і стягнення моральної шкоди |
| 04.02.2020 11:00 | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 25.02.2020 13:30 | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 05.10.2020 15:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 26.11.2020 16:00 | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
| 08.12.2020 09:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 05.01.2021 09:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 06.01.2021 09:00 | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
| 20.05.2021 11:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 07.06.2021 11:00 | Тернопільський апеляційний суд |
| 01.07.2021 10:30 | Тернопільський апеляційний суд |
| 09.07.2021 14:00 | Тернопільський апеляційний суд |
| 23.03.2023 11:30 | Погребищенський районний суд Вінницької області |
| 05.04.2023 15:00 | Погребищенський районний суд Вінницької області |
| 06.04.2023 13:00 | Погребищенський районний суд Вінницької області |