ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
27 березня 2007 р.
Справа № А-16/30
Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька.
вул.Воїнська,16, м.Донецьк,83096
до Відповідача: ВАТ "Будівельник-1".
вул. Пушкіна,9а, м.Калуш,77300
Представники:
Від позивача: не з"явився,
Від відповідача: не з"явився,
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості до Пенсійного фонду України в сумі 2794,73 за рахунок коштів боржника.
Ухвалою господарського суду від 06.03.2007 року у справі №А-16/30 зобов"язано позивача подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, оскільки обставини, викладені в позовній заяві незрозумілі суду.
Крім цього, відсутні посилання на порушені норми матеріального права та нечітко і незрозуміло сформульовані позовні вимоги.
Однак, вимоги суду Позивачем не виконані, представник в судове засідання не з"явився, причини свого неприбуття суду не повідомив.
За вказаних обставин та за відсутності в судовому засіданні представників сторін, суд не має можливості розглянути спір по суті, а тому вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128,155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,
Позовну заяву залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
викон. в діл-ві
Гурик І.П.