Ухвала від 15.10.2015 по справі 826/2799/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

15 жовтня 2015 року м. Київ № 826/2799/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із заявою про зміну (уточнення) позовних вимог в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

додержавної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

простягнення помилково сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зобов'язання Державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві повернути йому надмірно сплачену суму податку на доходи фізичної особи від продажу нерухомого майна в розмірі 87 560,00 грн. з них: 82 360,00 грн. відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку та 5 200,00 грн. відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки.

При цьому, 19.06.2015 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зміну (уточнення) позовних вимог.

У відповідності до частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Як вбачається зі змісту заяви від 19.06.2015, позивачем викладено позовні вимоги у такій редакції:

- визнати дії Державної податкової інспекції Печерського району у м. Києві неправомірними та незаконними;

- зробити запит до Національного банку України для з'ясування курсу долара США на дату проведення судового засідання;

- призначити до повернення суму в гривневому еквіваленті, відповідну 11 000 доларів США по курсу, затвердженому на дату прийняття судового рішення;

- стягнути з Державної податкової інспекції Печерського району у м. Києві суму еквівалентну 10 200 США по курсу, затвердженому на дату прийняття судового рішення як компенсацію за вимушену оренду житла;

- стягнути з відповідача для покриття моральної шкоди суму 1 000 000,00 грн.;

- відповідно до статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України покласти відповідальність за контроль за виконанням рішення на відповідача.

З огляду на викладене, позивачем уточнено позовні вимоги шляхом викладену їх у новій редакції, згідно яких останнім одночасно заявлено вимогу немайнового характеру (визнання дій Державної податкової інспекції Печерського району у м. Києві неправомірними та незаконними) та майнового (в решті позовних вимог).

Так, приписами частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла станом на момент подання до суду розглядуваної заяви), ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року №80-VIIІ передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 року складає 1 218,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 73,08 грн., а майнового від 1827,00 грн. до 4 872,00 грн.

При цьому, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги (частина 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, ОСОБА_1 за подання заяви про зміну (уточнення) позовних вимог слід сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 73,08 грн. та за подання майнових вимог в залежності від розміру заявлених грошових коштів до стягнення в гривневому еквіваленті, з урахуванням вже сплаченого розміру судового збору.

Водночас, як вбачається з розглядуваної заяви, остання не містить доказів сплати судового збору за заявлені вимоги у встановленому розмірі, з огляду на що суд дійшов висновку, що дана заява не відповідає приписами частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 106, 137 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу заяву про зміну (уточнення) позовних вимог від 19.06.2015.

Копію цією ухвали направити позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Літвінова А.В.

Попередній документ
52315384
Наступний документ
52315386
Інформація про рішення:
№ рішення: 52315385
№ справи: 826/2799/15
Дата рішення: 15.10.2015
Дата публікації: 20.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: