ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
07 жовтня 2015 року м. Київ № 826/19241/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи
за позовом
Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий Альянс"
про
стягнення податкового боргу в розмірі 489 576,00 грн.,
Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий Альянс" про стягнення податкового боргу в розмірі 489 576,00 грн.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2015 відкрито скорочене провадженні у справі.
Відповідно частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача податковий борг, який виник, за твердження позивача, у зв'язку з несплатою відповідачем податкового зобов'язання визначеного в податкових повідомленнях - рішеннях №0001402341 від 18.12.2012 та №0001392341 від 18.12.2012, водночас акту перевірки на підставі якого було прийняті зазначені податкові повідомлення - рішення, їх копій та доказів отримання відповідачем та узгодження позивачем суду надано не було.
З огляду на викладене судом під час розгляду справи встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду належним чином засвідчені копії податкових повідомлень - рішень №0001402341 від 18.12.2012 та №0001392341 від 18.12.2012, акту на підставі якого їх було прийнято, та докази на підтвердження отримання вказаних податкових повідомлень - рішень позивачем та їх узгодження.
Керуючись статтями 106, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1.Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
2.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
3.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Суддя О.П.Огурцов