ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
про припинення провадження у справі
28 березня 2007 р.
Справа № А-5/62
за позовом КСП "Птахофабрика "Снятинська" вул.Широка, 34, м.Снятин, Івано-Франківська область,78300
до відповідачів: 1) АКБ "Укрсоцбанк" в особі Івано-Франківської обласної філії вул. Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ, 76000
2) Перша Снятинська державна нотаріальна контора вул.С.Стрільців, 65, м.Снятин, Івано-Франківська область, 78300
про визнання недійсною заборони на відчуження нерухомого майна-будівель
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про визнання недійсною заборони на відчуження нерухомого майна-будівель: цеху інкубації та приміщень по відгодівлі птиці, що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м.Снятин, вул.широка, 34.
Ухвалою від 15.05.2003 року порушено провадження у справі.
Ухвалою від 27.05.2003 року зупинено провадження у справі у зв"язку із направленням апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду.
05.12.06 року на адресу позивача була направлено лист із просьбою надати суду інформацію щодо необхідності подальшого розгляду даної справи, а саме: чи врегульований спір між сторонами, чи слід понровлювати чи припиняти провадження у справі.
Однак, ні відповіді на листа, ні будь-яких клопотань по справі від позивача до суду не надходило.
Разом з тим, суду стало відомо, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.05р. по справі № Б-6/246 КСП "Птахофабрика "Снятинська" ліквідовано.
За таких обставин, слід припинити провадження у справі у зв"язку із ліківдацією вказаного підприємства, яке є позивачем по даній справі.
Керуючись п.6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі припинити.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
28.03.07р.