Рішення від 24.12.2010 по справі 2-1170/10

Талалаївський районний суд Чернігівської області

смт. Талалаївка, вул. Леніна, 38, 17200, (04634) 2-15-42

Справа № 2-1170\2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2010 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказав, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя збудували житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в смт. Талалаївці по вул. Маяковського, № 20. В 1977 році на підставі рішення виконкому Талалаївської селищної ради нумерацію будинку було змінено з № 20 на № 39. 19 травня 1997 року померла його мати, а 17 грудня 1998 року помер батько ОСОБА_3. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, але в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_5 на житловий будинок, не має можливості реалізувати свої спадкові права. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок розташований в смт. Талалаївці, вул. Маяковського, 39 Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив позов задовольнити. Пояснив, що за життя його батько збудував житловий будинок в смт. Талалаївці по вул. Маяковського, в якому він і проживає в даний час. Він є єдиним спадкоємцем, але не може успадкувати будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Представник відповідача -Талалаївської селищної ради ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі і не заперечував, щодо задоволення його позову.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивач народився 04 липня 1960 року і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження. ( а.с 7). 20 квітня 1961 року відділом комунального господарства виконкому Талалаївської ради депутатів трудящих надано дозвіл ОСОБА_5 на будівництво одноповерхового будинку на земельній ділянці по вул. Маяковського, № 20 в смт. Талалаївці ( а.с 9). За життя батько позивача, на підставі дозволу наданого 20 квітня 1961 року відділом комунального господарства виконкому Талалаївської ради депутатів трудящих ( а.с 9), збудував житловий будинок з надвірними будівлями на земельній ділянці по вул. Маяковського, № 20 в смт. Талалаївці. На підставі рішення виконкому Талалаївської селищної ради № 90 від 15 липня 1977 року нумерацію даного будинку було змінено з № 20 на № 39, що підтверджується копією рішення ( а.с 14) та довідкою Талалаївської селищної ради від 22.12.2010 року.

19 травня 1997 року померла мати позивача ОСОБА_4, а 17 грудня 1998 року помер батько ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть ( а.с 11, 12). Згідно повідомлення Талалаївської держнотконтори від 24.12.2010 року після смерті ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини не подавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Ст. 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК УРСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володінням спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно даних домової книги ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки Талалаївської селищної ради від 16.12.2010 року ОСОБА_3 до дня смерті 17.12.1998 року проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с 10).

Згідно повідомлення Прилуцького МБТІ право власності на житловий будинок розташований в смт. Талалаївці по вул. Маяковського, 39 не зареєстровано ( а.с 6).

Також з копії технічного паспорту на вищевказаний житловий будинок (а.с.15-19) вбачається, що власник відсутній.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5, оскільки фактично вступив у володіння спадковим майном -житловим будинком розташованим в смт. Талалаївці по вул. Маяковського, № 39, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок не має можливості реалізувати свої спадкові права.

На підставі викладеного суд, вважає, що наявні правові підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в смт. Талалаївці по вул. Маяковського, № 39 Чернігівської області в порядку спадкування після смерті 17 грудня 1998 року ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р.), суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в смт. Талалаївці по вул. Маяковського, № 39 Чернігівської області в порядку спадкування після смерті 17 грудня 1998 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя підпис ОСОБА_6

Рішення набрало законної сили 05. 01. 2011 р.

Суддя Ю.Л. Косенко

Попередній документ
52306437
Наступний документ
52306439
Інформація про рішення:
№ рішення: 52306438
№ справи: 2-1170/10
Дата рішення: 24.12.2010
Дата публікації: 20.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.10.2018)
Дата надходження: 20.08.2018
Розклад засідань:
12.05.2023 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
20.07.2023 16:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
03.10.2023 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
20.11.2023 12:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
18.12.2023 11:15 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
26.12.2023 08:45 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТАРАСЕНКО ЛІДІЯ ІВАНІВНА
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТАРАСЕНКО ЛІДІЯ ІВАНІВНА
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
відповідач:
Демешко Раїса Миколаївна
Дорофєєва Ніна Миколаївна
Кужда Володимир Володимирович
УПФУ в Красноградському районі
позивач:
Кредитна спілка "Федерація"
КС "Федерація"
КС "Фортеця"
Кужда Оксана Сергіївна
Мирча Микола Іванович
боржник:
Куренков Андрій Сергійович
заінтересована особа:
Нововолинський міський ВДВС ГТУЮ у Волинській області
заявник:
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Куренкова Віталія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
представник заявника:
Пилипенко Тетяна Вікторівна