Справа № 686/20804/15-к
про проведення стаціонарної психіатричної експертизи
13 жовтня 2015 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12015240250000745 від 20.09.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 ККУкраїни і погоджене прокурором клопотання про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.,
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, маючи не зняту та непогашену судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову вчинив кримінальне правопорушення проти власності.
Так 20.09.2015 близько 03.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на сходинковій площадці 5 поверху 1 під'їзду будинку АДРЕСА_1 , побачив велосипед марки «Fort Spy», належний ОСОБА_7 , та вирішив його викрасти.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взявши вищевказаний велосипед у руки виніс його на вулицю та поїхав в с.Копистин Хмельницького району.
Всього, в результаті крадіжки велосипеда марки «Fort Spy» ОСОБА_5 , завдав ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 2400 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 20.09.2015, близько 05.00 год., перебуваючи в с. Копистин Хмельницького району, вирішив вчинити крадіжку майна громадян.
З метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , через незачинену хвіртку проник на територію господарства, що розташоване по АДРЕСА_2 , та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до підсобного приміщення, де із застосуванням фізичної сили, руками відігнув цвяхи кріплення віконної рами та демонтував її. Після цього, через вікно, проник до підсобного приміщення, де склав у дві сумки металевий посуд, а саме 3 пательні, каструлю, баняк, 2 металеві кришки, металевий протвень для запікання, металеву тарілку, молоток для відбиття м'яса, термос та прилад для душіння часнику, а також одягнув на себе знайдені у приміщенні куртку балонову, спортивний светр та спортивні штани, належні ОСОБА_8 .
В подальшому, ОСОБА_5 через вікно виліз із підсобного приміщення, встановив демонтовану ним віконну раму на місце та взявши сумки із викраденим майном, покинув територію домоволодіння, однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був помічений та затриманий мешканцями с. Копистин Хмельницького району.
Всього, в результаті крадіжки посуду та одягу, ОСОБА_5 , завдав би ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 500 гривень.
21.09.2015 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що виникли сумніви у психічному стані підозрюваного ОСОБА_5 28.05.1978, оскільки, останній згідно довідки Кам'янець-Подільської міської поліклініки №1 перебуває на «Д» обліку в лікаря нарколога по алкоголізму та на обліку у психіатра з діагнозом: гострий поліморфний розлад із симптомами шизофренії.
30.09.2015 обласною психіатричною лікарнею №1 ОСОБА_5 проведено судово-психіатричну амбулаторну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №595 ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у судове відділення для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчого, який вважає за необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, захисника, підозрюваного, які не заперечили щодо направлення до психіатричної лікарні для проведення експертизи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
09 жовтня 2015 року старшим слідчим СВ ХРВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_4 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу з визначеним переліком питань щодо стану ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України є підстави для направлення ОСОБА_5 у відповідний медичний заклад.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 509 КПК України, суд,-
Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 направити до вартового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 за адресою с.Скаржниці Ярмолинецького району Хмельницької області для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком необхідним для проведення експертизи, але не більше двох місяців.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Хмельницької області протягом трьох діб.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_9