Вирок від 24.03.2010 по справі 1-189/10

Ковпаківський районний суд м.Сум

м. Суми, вул. Першотравнева, 12, 40009, (0542) 61-11-63

Справа № 1-189/2010 р.

ВИРОК

Іменем України

24 березня 2010 року місто Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого - судді Катрин О.М., при секретарі - Кучерявій Т.А., з участю прокурора - Кузченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ст.309 ч. 1 КК України,

встановив:

В кінці вересня 2009 року ОСОБА_1, знаходячись в районі лісопосадки неподалік смт. Хотінь, Сумського району, Сумської області зірвав два кущі рослини коноплі, переніс їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, які незаконно зберігав, при цьому висушив листки коноплі, подрібнив їх для подальшого особистого вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_1 протягом декількох днів частину виготовленого наркотичного засобу- канабіс (маріхуану) вжив особисто, а іншу частину даної сухої речовини залишив зберігати при собі в кишені одягу для власного вживання, не переслідуючи мети збуту. 24 жовтня 2009 року близько 17.50 години ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в приміщенні автовокзалу м. Суми вул. Баумана, 40 в стані алкогольного сп'яніння, при проведенні особистого огляду речей, в кишені одягу було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуана), що в перерахунку на суху речовину складає 22, 08 г.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю та суду пояснив, що в кінці вересня 2009 року він пішов збирати гриби в ліс за місцем свого мешкання в смт. Хотінь та побачив на лісопосадці два ростучих кущі коноплі, листя яких зірвав та поклав у відро. Після чого прийшов додому, висушив листя, мілко їх подрібнив та деяку частину речовини особисто вжив. 24 жовтня 2009 року він поїхав у м. Суми, взявши із собою конверт, в якому знаходився залишок подрібненої наркотичної речовини. Цього ж дня, близько 17.50 години він з друзями знаходився в м. Суми на автовокзалі, де вживав спиртні напої. Коли він вийшов покурити, був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього вищевказану коноплю в конверті.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, т.я. він незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб ка: (маріхуана) вагою у висушеному стані 22, 08 г.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин, що характеризують цей злочин, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Зокрема, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся, характеризується позитивно, тимчасово не працює, раніше до кримінальної відповідальності притягувався.

Дані обставини суд визнає такими, що пом'якшують покарання. Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги конкретні обставини справі вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, яке необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі ст.93 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 750,7: (а.с.5, 12).

Речові докази по кримінальній справі (а.с. 17-19) суд вважає за необхідне: наркотичний засіб канабіс (маріхуана) (а.с. 17) - знищити.

Керуючись ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати в сумі 750,72 грн.

Речові докази (а.с. 17-19): наркотичний засіб канабіс (маріхуана) (а.с. 17) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської с через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О.М.Катрич

Попередній документ
52306221
Наступний документ
52306223
Інформація про рішення:
№ рішення: 52306222
№ справи: 1-189/10
Дата рішення: 24.03.2010
Дата публікації: 20.10.2015
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (19.06.2015)
Дата надходження: 19.06.2015
Предмет позову: ст185 ч.1 КК України