1 Справа № 335/1044/15-п 3/335/225/2015
11 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення за протоколом ЗП № 021808, що надійшла з Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, буд. 45, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
16.10.2014 року о 12-00 год. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю сільхоз виробами по вул. Панфілівців в м. Запоріжжя, на транспортній зоні.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Беручи до уваги, що порушення виявлено 16.10.2014 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 021808 від 16.10.2014 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 09.02.2015 року, що підтверджується штампом на супровідному листі, тобто з дня вчинення правопорушення до надходження справи про адміністративне правопорушення до суду пройшло понад 3 місяці, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 8, 38, 160, 247, 283, 284 КпАП України ,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 160 КпАП України, закрити у зв'язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Геєць