Ухвала від 28.03.2012 по справі 2607/4088/12

Справа № 2607/4088/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2012 Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Захарчук С.С.,

при секретарі Власенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Обгрунтовуючи подання, зазначав, що 27 квітня 2005 року Київським міським нотаріальним округом видано виконавчий напис № 2861 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 183 446 грн. 20 коп.

25 червня 2009 року старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 2861, виданого 27 квітня 2005 року Київським міським нотаріальним округом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 183 446 грн. 20 коп.

Боржник вимоги виконавчого напису не виконує.

Посилаючись на зазначені обставини та ст. 377-1 ЦПК України просив тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

У судове засідання державний виконавець не з'явився.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд, вивчивши подання та матеріали, додані до нього, дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, оскільки подання необгрунтоване та доказів того, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього, суду не надано.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Захарчук С. С.

Попередній документ
52305884
Наступний документ
52305886
Інформація про рішення:
№ рішення: 52305885
№ справи: 2607/4088/12
Дата рішення: 28.03.2012
Дата публікації: 20.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: