Ухвала від 15.10.2015 по справі 698/1064/15-а

Справа № 698/1064/15-а

Провадження № 2-а/698/24/15

УХВАЛА

15 жовтня 2015 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаської області про поновлення виплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

З поданого адміністративного позову вбачається, що позивачем по даній справі є судовий розпорядник Катеринопільського районного суду ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З передбачених вищевказаною нормою підстав суддя заявляє про самовідвід, оскільки, позивач є працівником Катеринопільського районного суду.

Відповідно до ч. 1 ст.32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Керуючись ст.ст.27,32 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Баранова О.І., у справі № 698/1064/2015-а року за адміністративним позовом - задовольнити.

Адміністративну справу № 698/1064/2015-а року направити для визначення судді в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України з урахуванням заявленого самовідводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов О.І.

Попередній документ
52305629
Наступний документ
52305631
Інформація про рішення:
№ рішення: 52305630
№ справи: 698/1064/15-а
Дата рішення: 15.10.2015
Дата публікації: 20.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2015)
Результат розгляду: передано до іншого суду
Дата надходження: 13.10.2015
Предмет позову: Про поновлення виплати пенсії