Справа № 629/1167/13-к
Номер провадження 1-кс/629/176/2013
21.03.2013 р. Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю секретаря Литвинової Г.В., слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу на постанову слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження від 04.03.2013 року по матеріалам досудового розслідування за № 12013220380000105 від 12.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
20.03.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження від 04.03.2013 року по матеріалам досудового розслідування за № 12013220380000105 від 12.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та просив скасувати вищевказану постанову.
Слідчий суддя вивчивши доводи, вказані у скарзі, матеріали досудового розслідування № 12013220380000105 від 12.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, вислухавши пояснення ОСОБА_2 та слідчого Ілюхіної О.В. приходить до висновку про відсутність підстав про задоволення скарги, оскільки матеріалами досудового розслідування № 12013220380000105 від 12.01.2013 року спростовуються всі докази та факти, на які посилається ОСОБА_2
Також, згідно ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, пояснень ОСОБА_2, та його адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_2 у березні 2009 року сам передав ОСОБА_4 два культиватори КПС-4 і до настання осені не вважав, що в діях ОСОБА_4 наявний склад кримінального правопорушення, тому місцем виникнення оспорюваних правовідносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 необхідно вважати саме Сахновщанський район Харківської області.
Крім того, з матеріалів досудового розслідування та з пояснень самого ОСОБА_2, вбачається наявність цивільного спору про право, що регулюється цивільним законодавством.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України,
У задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження від 04.03.2013 року по матеріалам досудового розслідування за № 12013220380000105 від 12.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Слідчий суддя Каращук Т.О.