Ухвала від 12.10.2015 по справі 914/3357/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2015 р. Справа № 914/3357/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача:Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця”, м.Львів, в особі відокремленого підрозділу “Львівська дирекція залізничних перевезень” ДТГО “Львівська залізниця”, м.Львів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДСЛ Вуд Юкрейн”, м.Львів

про: стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах та платежів за затримку вагона. Ціна позову : 39 089,99 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача:ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача:ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи)

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця”, м.Львів, в особі відокремленого підрозділу “Львівська дирекція залізничних перевезень” ДТГО “Львівська залізниця”, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДСЛ Вуд Юкрейн”, м.Львів про стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах та платежів за затримку вагона. Ціна позову : 39 089,99 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 12.10.2015р. забезпечив. В судовому засіданні супровідним листом (в подальшому зареєстрований в канцелярії суду за вх.№43586/15 від 12.10.2015р.) подав додаткові документи до матеріалів справи, які судом прийнято та приєднано до матеріалів справи. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.09.2015р. в повному обсязі не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 12.10.2015р. забезпечив. 12.10.2015р. (вх.№43573/15 та вх.№43574/15) представник відповідача подав відзиви на позовну заяву, які судом прийнято та приєднано до матеріалів справи. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.09.2015р. в повному обсязі не виконав.

Враховуючи вищенаведене, невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі та неподання витребуваних документів в повному обсязі, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09.11.15 р. до 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Зобов'язати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

3.1.виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.09.2015р. в повному обсязі;

3.2.явка повноважного представника позивача для дачі пояснень з приводу обставин справи - обов'язкова.

4.Зобов'язати Відповідача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

4.1.виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.09.2015р. в повному обсязі;

4.2.явка повноважного представника відповідача для дачі пояснень з приводу обставин справи - обов'язкова.

5.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
52303593
Наступний документ
52303595
Інформація про рішення:
№ рішення: 52303594
№ справи: 914/3357/15
Дата рішення: 12.10.2015
Дата публікації: 20.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; З них при перевезенні залізницею