79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
08.10.15 Справа№ 914/708/15
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Фартушка Т.Б. та Коссака С.М., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріал Рентал”, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПерКом-Інвест”, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “БГ Банк”, м.Київ
про стягнення 550000грн. 00коп. та розірвання договору.
Представники сторін не викликались
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріал Рентал” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПерКом-Інвест” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “БГ Банк” про стягнення 550000грн. 00коп. та розірвання Договору № 1 оперативної оренди приміщення від 09 грудня 2011 року.
Ухвалою суду від 05.03.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.03.2015р. Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також у зв'язку із неподанням позивачем усіх витребуваних доказів та збільшенням розміру позовних вимог, розгляд справи ухвалою суду від 24.03.2015р. відкладено на 15.04.2015р.
У зв'язку із клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи ухвалою суду від 15.04.2015р. відкладено на 29.04.2015р. У зв'язку із необхідністю витребувати докази, пов'язані з необхідністю вирішення питання про зупинення провадження у справі, розгляд справи ухвалою суду від 29.04.2015р. відкладено на 05.05.2015р.
Ухвалою суду від 05.05.2015р. провадження у справі № 914/708/15 зупинено до вирішення господарським судом Львівської області справи № 910/7599/15-г.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. апеляційну скаргу ТзОВ «Ріал Рентал» задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 05.05.2015р. у справі № 914/708/15 скасовано в частині зупинення провадження у справі, а матеріали справи скеровано до господарського суду Львівської області для розгляду по суті.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.07.2015р. призначено колегіальний розгляд справи №914/708/15 у складі трьох суддів. На виконання ухвали суду від 08.07.2015р. та розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області від 09.07.2015р., автоматизованою системою визначено колегіальний склад суддів: головуючий суддя Бортник О.Ю., судді Коссак С.М. та Фартушок Т.Б. Ухвалою суду від 10.07.2015р. колегіальний розгляд справи призначено на 10.08.2015р.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.07.2015р. зупинено провадження у справі № 914/708/15 до завершення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ “БГ Банк” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. у справі № 914/708/15 та повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2015р. касаційну скаргу Публічного акціонерне товариство “БГ Банк” залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. у справі №914/708/15 залишено без змін, та за вх.№1745 матеріали справи повернені до господарського суду Львівської області.
07.10.2015р. в зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Бортник О.Ю, за розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у справі №914/708/15, в результаті якого визначено головуючого суддю Іванчук С.В.
Суд зазначає, що у зв'язку із заміною складу суду в справі, у відповідності до абз.4 п.3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011р. №18 (з внесеними змінами та доповненнями) перебіг строку вирішення спору починається заново.
Керуючись ст.ст. 46, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
Провадження у справі №914/3994/13 поновити.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.11.2015р. о 15:30год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Позивачу - надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача, відповідача та третьої особи до ЄДР станом на день розгляду спору; подати докази реєстрації права власності на спірне приміщення за позивачем станом день розгляду спору; провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язкова.
Відповідачу - надати відзив на позовну заяву; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати докази оплати; провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язкова.
Третій особі - подати письмові пояснення по суті спору; надати докази в підтвердження обставин викладених у поясненнях; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення третьої особи до ЄДР станом на день розгляду спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником-наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Головуючий суддя Іванчук С.В.
суддя Фартушок Т.Б.
суддя Коссак С.М.