Кіровоградської області
13 жовтня 2015 року Справа № 912/3046/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3046/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Олександрійська фабрика діаграмних паперів", Кіровоградська область, м. Олександрія
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія
про визнання договору недійсним
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Закритого акціонерного товариства "Фабрика діаграмних паперів", Російська федерація, Белгородська область, м. Белгород,
до відповідачів:
І - Публічного акціонерного товариства "Олександрійська фабрика діаграмних паперів", Кіровоградська область, м. Олександрія,
ІІ - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія
про визнання договору недійсним
за участю представників:
від позивача - Вацков М.Г., договір про надання правової допомоги № 07-г від 03.04.2015; Максимчук В.Д., довіреність № 02-47 від 18.08.2015 та Ісмайлов Р.Н., довіреність № 02-18 від 26.02.2015;
від відповідача - ОСОБА_1 (особисто) та ОСОБА_5, довіреність № 2557 від 01.09.2015,
від третьої особи - Вацков М.Г., договір про надання правової допомоги № 08-г від 03.09.2015,
Публічне акціонерне товариство "Олександрійська фабрика діаграмних паперів" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі - продажу будівлі гуртожитку Відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фабрика діаграмних паперів" від 19.09.2003 зареєстрованого на універсальній товарній біржі "Партнер" за № 1127.
Крім того, 10.09.2015 до господарського суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Закритого акціонерного товариства "Фабрика діаграмних паперів" до відповідачів: І - Публічного акціонерного товариства "Олександрійська фабрика діаграмних паперів" та ІІ - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору, який є предметом спору, недійсним.
Ухвалою від 10.09.2015 господарський суд прийняв позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Фабрика діаграмних паперів" до розгляду, продовжив строк розгляду спору у справі на 15 днів, відклав розгляд справи та витребував від учасників судового процесу необхідні докази.
Проте, при друкуванні ухвали від 10.09.2015 господарським судом допущено описку. Так, в резолютивній частині ухвали господарським судом не зазначено про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Крім того, замість дати слухання справи "13.10.2015" помилково надруковано "13.10.2020".
Відповідно до вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду від 10.09.2015 про відкладення розгляду справи № 912/3046/15.
Пункти 2, 3 резолютивної частини ухвали від 10.09.2015 у даній справі викласти в редакції:
"2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів."
"3. Відкласти розгляд справи до 13.10.2015 об 11:00 год.".
У зв'язку з викладеним пункти 3, 4, 5 резолютивної частини ухвали рахувати пунктами 4, 5, 6.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя О.Б. Шевчук