83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
19.12.06 р. Справа № 21/110пн
Прокурор м. Маріуполя в інтересах держави в особі:
Маріупольської міської ради (позивач)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріупольське агентство “Союздрук»
про звільнення земельної ділянки
Суддя: Матюхін В.І.
Представники:
прокуратури: Кілійчук Т.В.
позивача: не з'яв.
відповідача: Анашкіна І.М. - дир.
Прокурором м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріупольське агентство “Союздрук» про зобов'язання звільнити самовільну зайняту земельну ділянку площею 6м2 по вул. Артема, 35 (біля магазину “Світоч») в м. Маріуполі.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріупольське агентство “Союздрук» звернулося з зустрічним позовом про зобов'язання Маріупольську міську раду продовжити термін дії договору користування спірною земельною ділянкою від 18.03.99р. на 3 роки.
Маріупольською міською радою через представника відповідача передано клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць у зв'язку з необхідністю підготовки відзиву на зустрічний позов. Відповідач і прокуратура не заперечують проти продовження терміну розгляду справи.
Клопотання судом задоволено.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.30, 38, 60, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 06.02.07 ) .
Відкласти слухання справи на 10.01.07 р. об 11:00 год.
Маріупольській міській раді подати у судове засідання відзив на зустрічний позов.
Зобов'язати:
· позивача: роз'яснити і документально підтвердити порядок укладення і продовження терміну дії договорів оренди, який діє на території ради з 1.07.05р.;
· відповідача: надати докази оплати робіт по виготовленню викопіровки земельної ділянки КП «Архітектурне бюро»;
· сторони: спільно перевірити на якій стадії знаходиться підготовка проекту рішення ради про продовження терміну договору оренди. За результатами перевірки скласти акт перевірки, який подати у судове засідання. У разі розбіжностей, які можуть виникнути під час перевірки, зобов'язати КП «Архітектурне бюро» і Головне управління архітектури і містобудування Маріупольської міської ради направити у судове засідання повноважних представників для дачі пояснень по суті спору.
Явка представників сторін і прокуратури у засідання суду обов'язкова.
Суддя Матюхін В.І.
Вик секретар с/з Ю.О. Шабан тел. 381-91-18
Надруковано примірників - 5 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 2 .