Справа № 3-1297/2010р.
12 березня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у АК "Київенерго" ТЕЦ № 5 слюсарем-турбіністом, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 02 лютого 2010 року о 17.00 годин, керуючи транспортним засобом-автомобілем "ЗАЗ 1102", державний номерний знак НОМЕР_2, що належить йому на праві власності, на пр-ті Палладіна у м. Києві, порушив правила зупинки, здійснив зупинку транспортного засобу на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів, що створювало перешкоду дорожньому руху, чим порушив п.п. 15.9 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху не визнав, зазначивши, що вимушено здійснив зупинку на зупинці громадського транспорту, оскільки виникли несправності в автомобілі - зникла зарядка на аккумулятор.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 232552 від 02 лютого 2010 року.
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення д скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 122 ч. З, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: