Справа № 761/11304/15-ц
Провадження № 2/761/5250/2015
24 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Органу опіки та піклування Шевченківського району міста Києва про стягнення боргу за договором оренди та відшкодування шкоди, спричиненої майну орендодавця, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При цьому, згідно змісту позовних вимог позивач просить як стягнути заборгованість за договором оренди в сумі 9409,59 грн., так і стягнути з відповідача 3000,00 грн. в якості відшкодування шкоди, спричиненої майну орендодавця.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 654 коп. 00 коп.).
Крім того, згідно роз'яснень, які містяться в абзаці 2 п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами
Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем у позовній заяві об'єднано між собою дві окремі майнові вимоги, які не пов'язані між собою, а саме: про стягнення заборгованості за договором оренди, а також про відшкодування завданої шкоди майну орендодавця, які мають різний предмет спору.
Відтак, враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та роз'яснення, які містяться в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, позивачу слід було надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду двох самостійних вимог майнового характеру, тобто, по 243 грн. 60 коп. за кожну. Таким чином, загальна сума судового збору за подання до суду даної позовної заяви має становити 487,20 грн. (243,60 грн. х 2 = 730,80 грн.).
Проте, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору на загальну суму лише 243,60 грн.
Отже позивачу слід надати до суду документ, яки й би підтверджував доплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 грн. (487,20 грн. - 243,60 грн. = 243,60 грн.).
У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Органу опіки та піклування Шевченківського району міста Києва про стягнення боргу за договором оренди та відшкодування шкоди, спричиненої майну орендодавця - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК