Справа № 3-5179/2010 p.
28 липня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А. B., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19 червня 2010 проку народження, який народився в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого заступником голови правління ПАТ "ФК Сократ", проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 13 червня 2010 року о 15.15 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем "Mitsubishi Pajero", державний номерний знак НОМЕР_2, що належить йому на праві власності, рухаючись в полі, по ґрунтовій дорозі, в с. Осещина Вишгородського району Київської області, не вибрав безпечну швидкість руху, в результати чого допустив перекидання транспортного засобу, що спричинило його пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1В, свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав та пояснив, що 13 червня 2010 року о 15.15 годин, керуючи транспортним засобом-автомобілем "Mitsubishi Pajero", державний номерний знак НОМЕР_2, в с. Осещина Вишгородського району Київської області, він рухався зі швидкістю 60-70 км/год, по ґрунтовій дорозі. Дорогу почав перебігати заєць і боячись на нього наїхати він вирішив його об'їхати, в результаті чого його машину понесло і вона перекинулась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 266437 від 13 червня 2010 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 червня 2010 року та додатками до неї, зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортного засобу; письмовими поясненнями самого ОСОБА_2
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 12 ,221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: