ун. № 759/10671/15-ц
пр. № 2/759/4702/15
16 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Кривов*яза А.П.
при секретарі: Тищенко М.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку ., на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, та оплату навчання, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 09 червня 1994 року , рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 30 травня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано.
Від шлюбу сторони мають дитину - неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Донька проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи зазначені обставини, матеріальне становище платника аліментів та розмір його доходу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі розміром 1500.00 грн щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до досягнення донькою повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва , адреса : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса : АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 03.06.2015 року.
Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва , адреса: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :