09 жовтня 2015 року м. Київ К/800/40292/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 р.
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2015 р.
у справі № П/811/414/15
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2015 р. у справі № П/811/414/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.09.2015 р. касаційну скаргу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області було залишено без руху та надано скаржнику строк до 08.10.2015 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
У встановлений вказаною ухвалою строк скаржник звернувся до суду з заявою про звільнення від сплати судового збору. Розглянувши дану заяву, суддя-доповідач не вбачає підстав для її задоволення. Таким чином, станом на 09.10.2015 р. вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.09.2015 р. скаржником не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 08.09.2015 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Світловодській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько