Справа №3-1302/2010р.
12 лютого 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Киева Почупайло A.B., матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про Ю адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17 грудня 1987 ння, що народився у м.Києва, громадянина України, ідентифікаційний номер 321271345, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, ксу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 05 лютого 2010 року о 18.20 годин, керуючи транспортним засобом- автомобілем "Шевролет Лачетті", державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2JL, на пр-ті ОСОБА_3 - вул. Ульянових у м. Києві, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав дороги автомобілю „Фольксваген", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав, зазначивши, що при виїзді на перехрестя зупинився для того, щоб впевнитись, що для подальшого руху немає перешкоди але почавши рух відчув удар.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 244131 від 05 лютого 201 Ороку, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 05 лютого 2010 року, протоколом огляду місця дорожньо- транспортної пригоди від 05 лютого 2010 року; поясненнями самого ОСОБА_1; письмовими поясненнями водія ОСОБА_5, згідно яких, 05 лютого 2010 року, о 18.20 годин, він, керуючи, транспортним засобом - автомобілем „Фольксваген" державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по по пр-ту Л.Курбаса в сторону вул. Картвелішвілі, при під"їзді до перехрестя пр-т ОСОБА_3 - вул. Ульянових, за 30 метрів до перехрестя побачив виїхавший автомобіль "Шевролет Лачетті", державний номерний знак НОМЕР_1, для уникнення зіткнення почав гальмувати, але через сніг на проїздній частині зіткнення уникнути не вдалось.
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: