Справа № 758/9589/15-ц
13 жовтня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Верстат-2" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, -
Житлово-будівельний кооператив "Верстат-2" в серпні 2015 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягненння заборгованості за комунальні послуги за період з 01.01.2014 р. по 01.08.2015 р. в сумі 17465,28 грн., 3% річних в розмірі 661,61 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1461,60 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. з ОСОБА_1.
Ухвалою судді від 24.09.2015 р. заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки заявник не обгрунтував свої вимоги та не додав документи, що підтверджують правильність розрахунків, та застосування тарифів на відповідні послуги за період з жовтня 2014 року по листопад 2014 року. В заяві ЖБК "Верстат-2" не зазначено та не обгрунтовано, з яких складових формується донарахування в розмірі 251,20 грн. та 5401,52 грн., у зв'язку з чим з'явилось дане донарахування, та за який період. Крім того, форма заяви не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, оскільки осіб, які беруть участь у справі вказано "позивача" та "відповідача", що відноситься до позовного провадження, згідно ст. 119 ЦПК України.
Копію ухвали про залишення заяви без руху заявник отримав 01.10.2015, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Недоліки заяви у встановлений термін заявником не усунуті.
Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 98, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-
Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Верстат-2" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг вважати неподаною та повернути заявнику.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у Подільському районі міста Києва повернути заявнику ЖБК "Верстат-2" сплачені кошти судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. - (платіжне доручення № 876 від 16.04.2015 р. проведено Білоруським відділенням ПАТ "УКРСОЦБАНК").
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун