Справа № 758/9648/15-ц
25 вересня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1
про забезпечення позову
по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення боргу,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 50 000,00 грн., які вона взяла у нього в борг по Договору позики від 20.12.2014 року строком по 20.06.2015 року.
В забезпечення позову, просить накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно відповідачки, оскільки вона збирається покинути межі України та розпродає належне їй майно.
Ознайомившись із заявою та іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково на підставі ст.151 ч.3 ЦПК України, яка передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Так, як вбачється з листа - попередження позивача від 01.07.2015 року, в ньому має місце запис: «Лист отримала.Продам имушество и расчитаюсь».
З викладеного суд робить висновок, що заява підлягає задоволенню, але в межах позовної вимоги, оскільки невжиття цього заходу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, якщо позов буде задоволений.
Як вбачається з довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України в м.Києві від 04.09.2015 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.151,152,153,293,294 ЦПК України,суд
Заяву задовольнити частково.
Накласти арешт на майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Ставки Бершадського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на суму 50 000 (п»ятдесят тисяч) грн.00 коп., яке може знаходитися, в тому числі, за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії
.
СуддяО. А. Роман