12 жовтня 2015 року м. Київ К/800/59320/13
Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі
на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 26.09.2013
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2013
у справі № 827/2045/13-а
за позовом Приватного підприємства "АРК"
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.11.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі та витребувано справу №827/2045/13-а з Окружного адміністративного суду м. Севастополя. Вказана адміністративна справа на даний час до Вищого адміністративного суду України не надійшла.
Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 року №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду міста - Київським апеляційним адміністративним судом.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи №827/2045/13-а з Окружного адміністративного суду м.Києва. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Окружним адміністративним судом м.Києва втраченого судового провадження.
Керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
1. Витребувати справу №827/2045/13-а з Окружного адміністративного суду м.Києва.
2. У разі відсутності справи №827/2045/13-а - відновити втрачене судове провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко