Справа № 758/8315/13-ц
01 липня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт» відокремлений підрозділ «Спеціалізоване управління механізації і автотранспорту» про стягнення суми,
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно із п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У порушення зазначених вимог закону позовні вимоги викладені нечітко, зі змісту позовної заяви не зрозуміло про яку суму у розмірі 30 845 грн. йде мова та з чого вона складається, а також не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про стягнення з відповідача суми у розмірі 30 845 грн.
Крім того, не зрозуміло зі змісту позовної заяви чи просить позивач стягнути з відповідача компенсацію за кожен день затримки невиплаченої заробітної плати, якщо так, то у порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначено ціни позову в цій частині та не викладені обставини на обґрунтування зазначених позовних вимог.
До того ж, відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Пунктом 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві нечітко зазначено найменування відповідача по справі.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт» відокремлений підрозділ «Спеціалізоване управління механізації і автотранспорту» про стягнення суми залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з викладенням позовної заяви у новій редакції у письмовій формі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук