12 жовтня 2015 року м. Київ К/800/43098/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року у справі за позовом асоціації власників квартир Культури-3 до комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" , Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Горішнього Євгена Вікторовича треті особи: Харківська міська рада Харківської області, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Жиляєва Ніна Володимирівна, ОСОБА_1 про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-
Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Матеріали касаційної скарги містять клопотання третьої особи про зупинення виконання оскаржуваного рішення, а саме: постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року, до закінчення касаційного провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 КАС України суддя - доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що клопотання є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року у справі за позовом асоціації власників квартир Культури-3 до комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" , Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Горішнього Євгена Вікторовича треті особи: Харківська міська рада Харківської області, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Жиляєва Ніна Володимирівна, ОСОБА_1 про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду вказану адміністративну справу № 820/2396/15.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий