Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/12023/13-к
18 вересня 2013 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т.В., за участю секретаря Злобаря А.Г., слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Пухової О.О., прокурора прокуратури м.Києва Вітер Т.А., захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого в межах кримінального провадження №12013110120001609 від 07.08.2013 р., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Медвин, Богуславського р-н, Київської області, громадянина України, освіта незакінчена вища, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше засуджений 27.02.2013 Лисянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України,-
Слідча СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві Пухова О.О. за згодою прокурора відділу Прокуратури м.Києва Вітер Т.А., в межах кримінального провадження №12013110120001609 від 07.08.2013 р., звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 07.08.2013 року приблизно о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходився на зупинці громадського транспорту в с. Боярка Лисянського району Черкаської області, в невстановленому досудовим слідством місці, помітив та підібрав паперовий згорток, що містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, тим самим незаконно придбав, для власного вживання, без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, масою 8,40 г. В подальшому, ОСОБА_4 став незаконно зберігати наркотичний засіб при собі без мети збуту.
Після чого, 07.08.2013 ОСОБА_4 скориставшись послугами громадського транспорту здійснив посадку в маршрутне таксі «Боярка - Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб до м. Києва, а саме до зупинки громадської транспорту, розташованої біля станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен».
В подальшому, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, ОСОБА_4 переніс його до вестибюлю станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 10.50 07.08.2013 був запрошений працівником міліції до службового приміщення даної станції метро. В присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток, що містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою - 8,40 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.
Даний факт зафіксовано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013110120001609 від 07.08.2013 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.
З матеріалів досудового розслідування встановлено, що Згідно висновку експерта №1784х від 12.08.2013 р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить - 8,40 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Посилаючись на те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання оскільки даний запобіжний захід повністю зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, прокурор просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти застосування до нього даного виду запобіжного заходу не заперечував, зобов'язувався виконувати покладені на нього слідчим суддею обов'язки.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти обрання відносно підзахисного такого запобіжного заходу як особисте зобов'язання.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.176 КПК України особисте зобов'язання є найбільш м'яким запобіжним заходом.
Згідно вимог ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається обґрунтована підозра щодо вчинення підозрюваного злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, та необхідність у зв'язку з цим покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язку щодо явки за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та обов'язків, передбачених п.2, п.3 ч.5 ст.194 КПК України, а тому є достатньо обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131,132,176-179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділу ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України Пухової О.О. , в межах кримінального провадження №12013110120001609 від 07.08.2013 р., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та зобов'язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого слідчого відділу ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м.Києві Пухової О.О. та іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора, суду на визначений час.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- не відлучатися із Черкаської області, Лисянського району, с.Боярка, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк виконання покладених обов'язків рахувати - два місяці з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України, який здійснює досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваТ.В. Войтенко