Справа № 758/9391/15-ц
15 жовтня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства НАСК «Оранта»
про стягнення коштів у вигляді втрати товарної вартості автомобіля, матеріальної, моральної шкоди, пені, трьох процентів річних, коштів , з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну виплату страхового відшкодування,
25.08.2015 року, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення коштів у вигляді втрати товарної вартості автомобіля, матеріальної, моральної шкоди, пені, трьох процентів річних, коштів , з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, на загальну суму 96 286,37 грн..
До відкриття провадження у справі, 15.10.2015 року, від позивача надійшла заява про повернення позову.
Ознайомившись із заявою, суд вважає, що вона підлягає задоволенню на підставі ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, яка передбачає, що заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.121,293,294 ЦПК України,суд
Позовну заяву повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман